Difference between revisions of "Immobilier"

From GHM
Jump to: navigation, search
Line 5: Line 5:
 
* la vente de son terrain : cette option réclame l'unanimité des ayants droit des fondateurs.
 
* la vente de son terrain : cette option réclame l'unanimité des ayants droit des fondateurs.
 
* dans le cadre du PLU, il lui est possible d'engager un plan de rénovation de la construction existante.
 
* dans le cadre du PLU, il lui est possible d'engager un plan de rénovation de la construction existante.
* dans le cadre de l'OAP concernant son quartier proposée par la Mairie, et d'une augmentation de capital, deux options semblent possibles :
+
* dans le cadre de l'OAP concernant son quartier proposée par la Mairie, et d'une augmentation de capital, deux options semblent ou plus  par :
:* la répartition du foncier en deux ou trois lots pour une réalisation d'ensemble (conformément au PLU), portant sur 800 m2 concernant 15 logements, tourné vers l'accueil de réfugiés.
+
:* la répartition du foncier en deux ou trois lots pour une réalisation d'ensemble (conformément au PLU), portant sur un bâti de 800 m2 concernant 15 logements, tourné vers l'accueil de réfugiés.
 
:* le rachat de foncier environnant pour une opération d'aménagement industriel (production intellectuelle et compilations diktyologique) et de rapport (hébergement de chercheurs visiteurs)  répondant à son objet et valorisant le terrain en s'inserrant bien dans son quartier.  
 
:* le rachat de foncier environnant pour une opération d'aménagement industriel (production intellectuelle et compilations diktyologique) et de rapport (hébergement de chercheurs visiteurs)  répondant à son objet et valorisant le terrain en s'inserrant bien dans son quartier.  
  
Line 13: Line 13:
  
 
* d'obtenir de la Mairie <ref>Semblent avoir été tenus des propos en faveur d'une tentative juridique confuse, à laquelle GHM n'est pas partie, opposant certains de ses associés quant à leurs réponse à l'OAP. En fait le défaut d'information pratiqué par la Mairie est préjudiciable à tous, et coûteuse à tous les associés, puisqu'elle :<br>- interdit à l'AG de parvenir à la décision d'implantation de l'activté et des emplois de GHM à Saint-Vincent ou non.<br/>- déprécie dans le temps ses investissements, sa préparation et errode le caractère novateur du projet de ses fondateurs.</ref> les informations nécessaires à l'étude de ces projets de construction et d'emploi, ce qui est financièrement préjudiciable à GHM, ces investissements étant lourds et dans la durée et réclamant l'assurance de la protection de la qualité de l'environnement actuel.
 
* d'obtenir de la Mairie <ref>Semblent avoir été tenus des propos en faveur d'une tentative juridique confuse, à laquelle GHM n'est pas partie, opposant certains de ses associés quant à leurs réponse à l'OAP. En fait le défaut d'information pratiqué par la Mairie est préjudiciable à tous, et coûteuse à tous les associés, puisqu'elle :<br>- interdit à l'AG de parvenir à la décision d'implantation de l'activté et des emplois de GHM à Saint-Vincent ou non.<br/>- déprécie dans le temps ses investissements, sa préparation et errode le caractère novateur du projet de ses fondateurs.</ref> les informations nécessaires à l'étude de ces projets de construction et d'emploi, ce qui est financièrement préjudiciable à GHM, ces investissements étant lourds et dans la durée et réclamant l'assurance de la protection de la qualité de l'environnement actuel.
* d'avoir une visibilité convenable en matière de développement des accès internet, de l'infrastructure digitale et de l'internet des objets, de la sécurité domotique, de la conservation de l'environnement, de prédictibilité sur les préhemptions communales, des capacités d'utilisation des sols.  
+
* d'avoir une visibilité convenable en matière de développement des accès internet, de l'infrastructure digitale et de l'internet des objets, de la sécurité domotique, de la conservation de l'environnement et de ses contraintes à la construction, de prédictibilité sur les préhemptions communales, des capacités d'utilisation des sols, des implantations des transports en commun.
  
  

Revision as of 11:35, 14 November 2016


GHM a quatre options pour son siège social :

  • la vente de son terrain : cette option réclame l'unanimité des ayants droit des fondateurs.
  • dans le cadre du PLU, il lui est possible d'engager un plan de rénovation de la construction existante.
  • dans le cadre de l'OAP concernant son quartier proposée par la Mairie, et d'une augmentation de capital, deux options semblent ou plus par :
  • la répartition du foncier en deux ou trois lots pour une réalisation d'ensemble (conformément au PLU), portant sur un bâti de 800 m2 concernant 15 logements, tourné vers l'accueil de réfugiés.
  • le rachat de foncier environnant pour une opération d'aménagement industriel (production intellectuelle et compilations diktyologique) et de rapport (hébergement de chercheurs visiteurs) répondant à son objet et valorisant le terrain en s'inserrant bien dans son quartier.


Il semble toutefois impossible :

  • d'obtenir de la Mairie [1] les informations nécessaires à l'étude de ces projets de construction et d'emploi, ce qui est financièrement préjudiciable à GHM, ces investissements étant lourds et dans la durée et réclamant l'assurance de la protection de la qualité de l'environnement actuel.
  • d'avoir une visibilité convenable en matière de développement des accès internet, de l'infrastructure digitale et de l'internet des objets, de la sécurité domotique, de la conservation de l'environnement et de ses contraintes à la construction, de prédictibilité sur les préhemptions communales, des capacités d'utilisation des sols, des implantations des transports en commun.


Il est à noter :

  • qu'une association des résidents concernés par l'OAP a été constituée : l'AVEQV.
  • que GHM héberge différent projets liés au développement de l'idonet dont le projet de PLU actuel ne fait pas mention :
  • centre serveur de l'association de la Cantarelle de conservation/exploration de mnèmes familiaux et locaux.
  • gestion du site d'exploration de la socialité de proximité SV2B.NET
  • le plateau d'expérimentation BARBLAB
  • la ligne éditoriale "Pour les copains ©"


(à suivre ...)



  1. Semblent avoir été tenus des propos en faveur d'une tentative juridique confuse, à laquelle GHM n'est pas partie, opposant certains de ses associés quant à leurs réponse à l'OAP. En fait le défaut d'information pratiqué par la Mairie est préjudiciable à tous, et coûteuse à tous les associés, puisqu'elle :
    - interdit à l'AG de parvenir à la décision d'implantation de l'activté et des emplois de GHM à Saint-Vincent ou non.
    - déprécie dans le temps ses investissements, sa préparation et errode le caractère novateur du projet de ses fondateurs.